सुप्रीम कोर्ट ने रिपब्लिक मीडिया की याचिका पर सुनवाई करने से इनकार किया

BY- FIRE TIMES TEAM

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को रिपब्लिक मीडिया ग्रुप द्वारा टेलीविज़न रेटिंग पॉइंट्स (TRP) हेरफेर मामले में मुंबई पुलिस द्वारा जारी किए गए समन को रद्द करने की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया और इसे बॉम्बे हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाने के लिए कहा।

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़, इंदु मल्होत्रा ​​और इंदिरा बनर्जी की पीठ ने कहा, “हमें उच्च न्यायालयों में विश्वास रखना चाहिए।”

यह कहा गया कि उच्च न्यायालय पूरे COVID-19 महामारी में काम कर रहा है और मीडिया समूह को इस पर संपर्क करना चाहिए।

बेंच ने आर्डर में कहा “किसी भी अन्य नागरिक की तरह, जो दंड प्रक्रिया संहिता 1973 के तहत एक जांच के पूर्वानुमान का सामना करते हैं, याचिकाकर्ता को उन उपायों का सहारा लेना होगा जो कानून के उपयुक्त प्रावधानों के तहत उपलब्ध हैं। इसलिए, संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत याचिका पर विचार नहीं किया गया है।”

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने शीर्ष अदालत से उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता के साथ याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी।

पीठ ने कहा कि रिट याचिका को खारिज कर दिया गया है क्योंकि स्वतंत्रता की मांग की गई थी। शुरुआत में बेंच ने साल्वे से कहा की आपके मुवक्किल का वर्ली (मुंबई में) में एक कार्यालय है? आप बॉम्बे हाई कोर्ट जा सकते हैं।

बेंच ने कहा, “हमें उच्च न्यायालयों में विश्वास रखना चाहिए। पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय महामारी के दौरान काम कर रहा है।”

मुंबई पुलिस ने टीआरपी घोटाले में एक मामला दर्ज किया और रिपब्लिक टीवी के मुख्य वित्तीय अधिकारी एस सुंदरम को जांच के लिए बुलाया था।

मुंबई के पुलिस आयुक्त परम बीर सिंह ने दावा किया था कि रिपब्लिक टीवी सहित तीन चैनलों ने टीआरपी में हेरफेर किया है। पुलिस ने बताया कि रैकेट टीआरपी को मापने वाले संगठन BARC ने हंसा रिसर्च ग्रुप प्राइवेट लिमिटेड के माध्यम से शिकायत दर्ज कराई थी।

शीर्ष अदालत में यह याचिका Arg Outlier Media Private Limited द्वारा दायर की थी जो रिपब्लिक मीडिया नेटवर्क का मालिक है और इसमें पुलिस द्वारा जारी किए गए सम्मन को रद्द करने की मांग की गई थी।

मुंबई पुलिस ने पहले ही शीर्ष अदालत में एक हलफनामा दायर किया था जिसमें रिपब्लिक मीडिया समूह द्वारा दायर याचिका को खारिज करने की मांग की गई थी कि और कहा गया था कि एक कथित अपराध की जांच को अनुच्छेद 19 (1) (ए) के उल्लंघन के लिए आधार के रूप में आग्रह नहीं किया जा सकता है।

अनुच्छेद 19 (1) (ए) को याचिकाकर्ताओं द्वारा साइड स्टेप सक्षम जांच एजेंसी द्वारा टीआरपी रेटिंग्स के कथित ठगी में किसी भी जांच को रोकने के लिए आमंत्रित नहीं किया जा सकता है। अनुच्छेद 19 (1) (क) के तहत अधिकार वह ढाल नहीं है, जिसका उपयोग मौजूदा आपराधिक कानून के तहत अपराध की किसी जांच के खिलाफ किया जा सकता है।

पुलिस ने कहा, “जांच अभी भी 2020 की प्राथमिकी संख्या 143 के संबंध में आगे बढ़ रही है। संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत इस अदालत द्वारा किसी भी तरह के हस्तक्षेप की कोई असाधारण स्थिति नहीं है।”

यह भी पढ़ें- BARC ने तीन महीनों के लिए टीआरपी रेटिंग बंद की