मैं माफी की पेशकश नहीं कर रहा, मैं खुशी-खुशी कोई भी दण्ड स्वीकार करने के लिए तैयार हूँ: प्रशांत भूषण

BY- FIRE TIMES TEAM

पिछले हफ्ते भारत के मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे और न्यायपालिका के बारे में अपने ट्वीट पर अवमानना ​​के दोषी अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उनके खिलाफ फैसले से वह व्यथित हैं।

भूषण ने कहा कि उन्हें अदालत द्वारा “गलत समझा गया” था और वे केवल न्यायपालिका की आलोचना करके अपने कर्तव्य का निर्वहन कर रहे थे।

भूषण ने अपनी सजा की मात्रा तय करने के लिए एक सुनवाई के दौरान अपने बयान में कहा, “मुझे दुख है कि मुझे अदालत की अवमानना ​​करने का दोषी ठहराया गया है जिसकी महिमा को मैंने बरकरार रखने की कोशिश की है।”

उन्होंने कहा, “मुझे इस बात की पीड़ा नहीं है कि मुझे दंडित नहीं किया जा सकता है, लेकिन इस बात की पीड़ा है कि मुझे बहुत गलत समझा गया है।”

भूषण ने कहा कि अदालत ने उन्हें ट्वीट के पीछे उनके इरादों का सबूत दिए बिना अवमानना ​​का दोषी ठहराया।

भूषण ने कहा, “मैं हैरान हूं कि अदालत ने मुझे दुर्भावनापूर्ण, अपमानजनक, न्यायिक प्रशासन संस्थान पर हमले की दोषी ठहराया है।”

उन्होंने कहा, “मैं इस बात को स्वीकार करता हूं कि मैं निराश हूं कि अदालत ने मुझे शिकायत की एक प्रति के साथ सेवा करने के लिए आवश्यक नहीं पाया, जिसके आधार पर सू मोटो नोटिस जारी किया गया था।”

भूषण ने दोहराया कि न्यायपालिका की आलोचना करने वाले उनके ट्वीट उनके विश्वास के आधार थे।

भूषण ने शीर्ष अदालत को बताया, “मेरा मानना ​​है कि लोकतंत्र में किसी भी संस्था की खुली आलोचना जरूरी है। बोलने में नाकाम रहना कर्तव्य का अपमान होता, विशेष रूप से अपने जैसे न्यायालय के एक अधिकारी के लिए।”

भूषण ने कहा, “मैं ट्वीट के लिए माफी नहीं मांगूंगा क्योंकि ऐसा करने से मैं निष्ठाहीन और अपमानजनक हो सकता हूं।”

इस बीच, शीर्ष अदालत ने भूषण को अपने बयान पर पुनर्विचार करने के लिए दो दिन का समय दिया है।

न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा ने भूषण से कहा, “हम आपको समय दे सकते हैं और यदि आप इस पर विचार करें तो बेहतर है। आप इस पर सोच सकते हैं, हम आपको 2-3 दिन का समय देंगे।”

भूषण ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था, जिसमें गुरुवार की कार्यवाही की समीक्षा याचिका दायर करने और विचार करने तक उसकी सजा को टालने की मांग की गई थी।

अपने आवेदन में, वकील ने कहा कि वह कानूनी सलाह लेने और 14 अगस्त के आदेश का विस्तार से अध्ययन करने के बाद एक समीक्षा याचिका दायर करना चाहते हैं।

भूषण ने यह भी कहा कि जब इस तरह की समीक्षा याचिका लंबित है तो अदालत अवमानना ​​का फैसला कर सकती है। आवेदन में कहा गया है कि वकील के लिए एक समीक्षा याचिका दायर करने का मौका देने से उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा।

फैसले के बाद, पूर्व न्यायाधीशों, सेवानिवृत्त नौकरशाहों, पत्रकारों और वकीलों सहित नागरिक समाज के 3,000 से अधिक सदस्यों ने सुप्रीम कोर्ट के आदेश की आलोचना की थी।

हस्ताक्षरकर्ताओं ने कहा कि न्यायपालिका के कामकाज के बारे में चिंता व्यक्त करना प्रत्येक नागरिक का मौलिक अधिकार है।

हस्ताक्षरकर्ताओं में सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश रूमा पाल, बी सुदर्शन रेड्डी, मदन बी लोकुर, कार्यकर्ता हर्ष मंडेर और इतिहासकार रोमिला थापर शामिल थे।

बार के 1,800 से अधिक सदस्यों ने विपक्षी नेताओं, वकीलों और मानवाधिकार संगठनों के अलावा सुप्रीम कोर्ट के फैसले की भी आलोचना की है।

लेकिन दूसरी तरफ, बार काउंसिल ऑफ महाराष्ट्र और गोवा ने बुधवार को सर्वसम्मति से वकील भूषण को आपराधिक अवमानना ​​का दोषी मानते हुए सुप्रीम कोर्ट के फैसले का समर्थन करने का प्रस्ताव पारित किया।

About Admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.