एफआईआर दर्ज कराने में देरी का हवाला देते हुए दिल्ली हाई कोर्ट ने 2.5 साल की बच्ची के साथ रेप करने वाले आरोपी को जमानत दी

BY- FIRE TIMES TEAM

दिल्ली उच्च न्यायालय ने ढाई साल की बच्ची के साथ बलात्कार के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत दे दी, न्यायालय ने जमानत देते हुए कहा कि उसके खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट दायर करने में आठ घंटे की देरी हुई है इसलिए जमानत दी जा रही है।

न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत की एकल पीठ द्वारा आदेश देते हुए कहा गया, “अभियोजन पक्ष 2.5 वर्ष का है, जिसके कारण उसका बयान दर्ज नहीं किया जा सकता है। हालांकि, अभियोजन मामले पर टिप्पणी किए बिना और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि एफआईआर के पंजीकरण में 8 घंटे की देरी हुई है, याचिकाकर्ता जमानत के हकदार हैं।”

अदालत भारतीय दंड संहिता और यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम की धाराओं के तहत आरोपी शिव चंदर की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। उस व्यक्ति पर अपनी पैंट उतारने और लड़की को मुख मैथुन करने के लिए प्रेरित करने का आरोप लगाया गया था।

प्राथमिकी के अनुसार, घटना को देखते हुए, बहुत से पड़ोसी इकट्ठा हो गए और उस व्यक्ति की पिटाई कर दी, जो कथित रूप से नशे की हालत में था।

द इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, एक मामला दक्षिण दिल्ली पुलिस स्टेशन में दर्ज किया गया था और उस व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया था।

सुनवाई के दौरान, पीठ ने कहा कि रिकॉर्ड में रखी गई सामग्री में कुछ विरोधाभास थे। इसने कहा कि न तो पिटाई का कोई संकेत है और न ही कोई ऐसा संकेत है कि वह आदमी नशे में था।

अदालत ने कहा, “अगर पड़ोसियों ने याचिकाकर्ता को पीटा था और वह नशे की हालत में था, तो उक्त तथ्य को एमएलसी में आना चाहिए था, लेकिन उक्त एमएलसी में किसी भी तरह की चोट या घर्षण नहीं दिखा, यह दर्शाता है कि सार्वजनिक पिटाई नहीं हुई थी जो एफआईआर में आरोपित की गई थी।”

न्यायाधीश ने आगे कहा कि लड़की के परिवार को अपराध का ज्ञान होने पर तुरंत प्राथमिकी दर्ज क्यों नहीं की गई। उन्होंने कहा, “इस अदालत ने सीसीटीवी फुटेज देखी है और उक्त सीसीटीवी फुटेज में पीड़िता के पिता इमारत के बाहर थे।”

उन्होंने कहा, “शिकायतकर्ता ने इमारत में प्रवेश किया और एक मिनट के भीतर, वह याचिकाकर्ता को पकड़कर उसे बाहर लाता हुआ दिखाई दे रहा है। अगर इस तरह का जघन्य अपराध 2.5 साल की लड़की के साथ हुआ था तुरंत एफआईआर दर्ज क्यों नहीं की गई।”

इन टिप्पणियों के आधार पर, अदालत ने आरोपी को 15,000 रुपये के निजी मुचलके पर एक ही राशि की जमानत के साथ जमानत दे दी।

विशेष रूप से, सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय के एक मामले में कहा कि एफआईआर के पंजीकरण में एक लंबी देरी को भी स्वीकार किया जा सकता है अगर गवाह का आरोपियों को गलत तरीके से फंसाने का कोई उद्देश्य नहीं है।

सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐसे फैसले में कहा, “शिकायत दर्ज करने में देरी करने को आम तौर पर न्यायालयों द्वारा संदेह के रूप में देखा जाता है क्योंकि अभियुक्तों के खिलाफ साक्ष्य के अनुमान की संभावना है।”

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “ऐसे मामलों में, अभियोजन के लिए एफआईआर दर्ज करने में देरी को स्पष्ट करना आवश्यक है। लेकिन ऐसे मामले हो सकते हैं जिनमें एफआईआर दर्ज करने में देरी अनिवार्य है और इस पर विचार करना होगा।”

यह भी पढ़ें- गणतंत्र दिवस पर पुलिसिया हिंसा में किसान की मौत इतिहास का काला अध्याय

About Admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.