BY- FIRE TIMES TEAM
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को रिपब्लिक टीवी के प्रधान संपादक अर्नब गोस्वामी से कांग्रेस नेता शशि थरूर की पत्नी सुनंदा पुष्कर की मौत के मामले में मीडिया ट्रायल चलाने पर रोक लगाते हुए उन्हें अपने रिपोर्ट में संयम बरतने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता ने कहा कि यह मीडिया पर कोई जबर्दस्ती का आदेश नहीं है, लेकिन यह दावा किया कि जांच की पवित्रता को बनाए रखना है।
अदालत थरूर की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें गोस्वामी के खिलाफ अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग की गई थी और पुष्कर के मामले को प्रसारित करने से रोक दिया गया था क्योंकि यह अभी भी लंबित है।
थरूर की ओर से वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने दलील दी कि एक चार्जशीट के बावजूद जो हत्या के मामले का हवाला नहीं देती है, गोस्वामी ने अपने शो में दावा किया है कि उन्हें यकीन है कि सुनंदा पुष्कर की हत्या की गई थी।
सिब्बल ने अदालत के दिसंबर 2017 के आदेश को भी हवाला दिया, जिसमें गोस्वामी को मीडिया ट्रायल न चलाने के लिए कहा गया था।
सिब्बल ने अदालत से पूछा “क्या सार्वजनिक बहस में इस तरह से किसी व्यक्ति के साथ दुर्व्यवहार किया जा सकता है? वह [गोस्वामी] कैसे कह सकता है कि हत्या हुई थी, जब आरोपपत्र कुछ और कहता है?”
अदालत ने यह कहते हुए गोस्वामी को फटकार लगाई कि यह हत्या का मामला है जब आरोप पत्र आत्महत्या के आरोपों पर आधारित है।
अदालत ने गोस्वामी से पूछा “क्या आप वहां मौजूद थे, क्या आप चश्मदीद गवाह हैं? क्या आप भी जानते हैं कि हत्या कैसे हुई? आपको पहले यह समझने की जरूरत है कि हत्या का दावा करने से पहले हत्या क्या है।”
गोस्वामी की वकील मालविका त्रिवेदी ने तर्क दिया कि संपादक के पास अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान के एक डॉक्टर के विश्वसनीय सबूत हैं। हालांकि, अदालत ने कहा कि गोस्वामी सबूत इकट्ठा नहीं कर रहे थे।
अदालत ने पूछा, “क्या चार्जशीट में कहा गया है कि क्या मीडिया एक अपीलीय प्राधिकारी के रूप में कार्य कर सकता है?”
सुनंदा पुष्कर जनवरी 2014 में नई दिल्ली के एक होटल में मृत पायीं गेन थीं। पुलिस ने थरूर पर आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप लगाया था।
थरूर ने दावा किया था कि उनके खिलाफ लगाए गए आरोप “निराधार और आधारहीन” और “दुर्भावनापूर्ण और संवेदनशील अभियान” से ज्यादा कुछ भी नहीं हैं।
पिछले साल मार्च में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने गोस्वामी और रिपब्लिक टीवी की याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें उनके खिलाफ प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करने के लिए अदालत के आदेश को रद्द करने की मांग की गई थी।
21 जनवरी की मजिस्ट्रेट अदालत का आदेश थरूर द्वारा अपनी पत्नी की मृत्यु के संबंध में दायर एक शिकायत पर आधारित था।